Laissez vous sonder profond par Numerama !

Numerama.fr - ex Ratiatum - est un site pour le moins ambigüe.

D'un côté il propose de participer à la grande enquête européenne NetObserver  avec force bandeaux publicitaires. Voyez plutôt cette capture d'écran :

Et lorsqu'on se lance dans le dit questionnaire et que l'on commence à y répondre, le message d'accueil est le suivant : "Merci de participer au questionnaire Netobserver et d'aider le site Numerama à mieux connaitre ses internautes"

Alors quoi ? On participe à un grand panel européen ou on aide Numerama à  en savoir plus sur nos vie intimes pour mieux nous fourguer sa publicité omniprésente sur son site (il y a plus de pub que de contenu... beurk). Enfin je m'en fiche pas mal de recevoir de la pub ciblée mais qu'on le fasse de façon plus franche svp !

Google Chrome : l'essayer c'est l'adopter

Google bouscule avec peu d'élégance son partenaire de toujours Mozilla Firefox en lançant son propre navigateur Internet, ou butineur, ou browser comvouvoulez !

Aussitôt dit, aussitôt fait, je l'ai installé sur mon PC pour test. (Pas encore de version Mac mais ca ne saurait tarder puisque Google est Mac friendly). je me disais : n'est pas encore né celui qui pourra bousculer Firefox dans mon coeur... le fait est que Chrome rutilant a bel et bien bousculé le renard argenté.

Les plus : Chrome est plus rapide au lancement, plus rapide lors du surf, son interface est plus simple et plus propre que celle de Firefox, plus astucieuse aussi dans sa façon d'utiliser la barre d'adresse comme une barre tout-en-un : mots clefs, adresses, historique de navigation. La gestion des téléchargements par une barre en pied de page est très agréable également. les Google Apps que j'utilise massivement (gmail, reader, google docs, Blogger) sont plus rapides indéniablement.

Les moins : plus de plug-in tel que le correcteur d'orthographe :-), le PR des sites, les alertes gmail (un comble non ?).

Au final, je n'utilise plus que Chrome désormais dans l'attente de mises à jours intéressantes telles que la gestion des plug-in, une meilleure intégration avec les Google Apps, la correction orthographique (j'y tiens !)...

Chrome peut-il détroner Firefox ? La grande question.

C'est fort possible car 90 % des utilisateurs du web sont des gens qui recherchent de la simplicité et de la sécurité. Google est bien plus connu que Firefox. Convaincre ma mamie d'utiliser Chrome plutôt que Firefox ne sera pas dur car même elle connait Google.

Chrome peut-il détrôner Internet Explorer ? A terme oui puisqu'il est capable de détrôner Firefox qui lui même est capable de détrôner IE. 

Foot : Orange dans la fange, la Ligue 1 à l'attaque

C'est Numerama qui l'affirme et je cite :

"La Ligue s'active pour trouver au plus vite une solution qui permettra aux supporters des grands clubs de voir les matchs même s'ils ne sont pas abonnés à Orange. Selon nos informations, la LFP a commencé à prospecter des prestataires capables de lui fournir une solution de diffusion des matchs en streaming au sein d'un navigateur Internet, avec l'intention d'exploiter elle-même ses droits. "'Ils ne devraient lancer l'offre qu'en télévision par Internet, dans le navigateur ou avec un player dédié, un domaine pour lequel la Ligue n'a pas attribué de droits", nous explique une source proche du dossier."

C'est une bonne nouvelle qui fait écho à un petit billet que j'avais publié il y a quelques temps et où je m'étonnais de ne pas trouver plus et surtout mieux de foot sur le net.

Le JDD a aussi révélé que l'offre d'Orange - des matchs de foot en streaming sur mobile - ne trouve pas preneur. A peine 15.000 personnes lors du choc Bordeaux-Marseille. Et comme je le disais dans mon billet, il faut vraiment être un lapin de 6 jours pour croire une minute qu'on va regarder - en masse - des matchs de foot sur un écran de 2 pouces !! Ils sont mabouls chez Orange !!!! (surtout après avoir payé 200 millions de droits, il faudra un peu plus que 15.000 mobinaute pour rentabiliser).

Bref, la Ligue va p't-être diffuser elle même ses matchs en streaming sur Internet. J'applaudis des 2 mains et avec les coudes ! Reste à voir le tarif. SI ils ne sont pas trop manchots ca devrait tourner autour de 7 ou 8 euros par rencontre. Plus ou moins une place de ciné quoi. A 7 euros je suis preneur d'un Lyon-PSG ou d'un Lyon-Marseille.

Meteo-France.fr fait peau neuve et nous en donne plus

Le site de Météo France a été revu de fond en comble pour la rentrée et le résultat est très réussi. Jetez un oeil, les cartes sont belles et lisibles, le système est intuitif.

Mais surtout, surtout, ils proposent désormais la météo prévisionnelle à plus de 3 jours (qui était payante avant). Idéal pour préparer ses week-end quand on aime camper par exemple.

Benoit XVI fustige la soif "d'argent et de savoir"

Dans sa messe de samedi à Paris, le pape Benoit XVI a tenu des propos qui m'ont surpris. Il a ainsi déclaré en substance :

« L'argent, la soif de l'avoir, du pouvoir et même du savoir n'ont-ils pas détourné l'homme de sa fin véritable ? » puis « saint Paul explique aux Colossiens que la cupidité insatiable est une idolâtrie et il rappelle à son disciple Timothée que l'amour de l'argent est la racine de tous les maux ».

Cette ruade en direction du matérialisme débridé qui caractérise notre société n'est pas sans me déplaire. Enfin... enfin... l'Eglise argumente de façon tangible - un peu à la façon du Bouddhisme - plutôt que de se réfugier derrière des dogmes. Voilà qui est intéressant. Benoit XVI semble plus morderne qu'on veut le dire... mais pourquoi cette attaque contre le "savoir" ?

Un beau sujet de philo : "Le savoir a t'il détourné l'homme de sa fin véritable". Je ne suis pas certain de vouloir me lancer dans l'antithèse et surtout dans la définition de la "fin véritable". Mais tout de même, mettre l'argent et le pouvoir au même rang que le savoir... cela me choque. Devrait-on rester dans l'ignorance et la béatitude pour être heureux ? Bref, revenons 1000 ans en arrière quand la presse n'avait pas encore été inventée. Laissons le savoir aux mains des édiles et du clergé ? N'est-ce pas un discours réactionnaire et obsolète ? Je dois mal interpréter les propos, autrement ce n'est pas possible.

Ou alors, le pape a voulu signifier que "trop de savoir, tue le savoir", que la course au savoir - scientifique - n'a conduit qu'à ouvrir la boîte de pandore : pollution, nucléaire, production industrielle de masse et... matérialisme. Mais alors... quand s'arrêter ? Soit on ne commence pas soit on ne s'arrête mais on n'arrête pas l'histoire !

Justblogit.net obtient un Page Rank de 5

Ca alors ! Selon mon plugin d'analyse de Page Rank Justblogit.net vient de passer à un PR de 5 sur 10. C'est assez surprenant...

Ce blog est tout jeune (mais pas l'adresse il est vrai) et je n'ai que 100 backlinks et pourtant... ça suffit. Pour le PR de 6 c'est pas demain la veille par contre.

Si mon autre blog www.le blogquigratte.fr pouvait faire aussi bien !

YouTube craint du boudin (?)

Traduction personnelle de "YouTube sucks". j'aurais pu mettre aussi "YouTube c'est de la daube". Ce n'est pas moi qui le dit c'est PCMech.com.

Voilà en résumé, le graphique qui m'a bien fait marrer. Il présente la répartition du contenu de Youtube.

Plutôt que de critiquer la qualité très variable des vidéos, je dirais que Youtube est à l'image de celui qui l'utilise. Vous y trouverez toujours votre bonheur parceque tout est sur Youtube, le pire comme le meilleur.

Decathlon peut-il concurrencer Nike ?

Je suis sous le charme du concept des magasins Decathlon. En particulier de leurs marques de distributeurs - kipsta, Artengo, BTwin... - qui sont proposées à des prix vraiment serrés.

Les vélos Btwin ont réussi à creuser leur trou, les tentes Quechua 2' sont désormais légion dans les camping. Bref c'est un succès global... mais quid des chaussures ? En résumé, Decathlon peut-il marcher sur les plates-bandes de Nike et Adidas qui sont extrèmement bien installés sur les créneaux du foot, du basket ou de la course à pied.

Pour le moment, je n'ai encore jamais vu de joueur de basket ou de foot, pro ou pas d'ailleurs, équipé de Kispta. Moi même j'ai un doute et un gros apriori sur la qualité technique (amorti, confort, réactivité, adhérence...) des Kipsta face à un concurrent tel que Nike qui a inventé la semelle AIR et qui débourse des millions en communication.

Je viens pourtant de sauter le pas et d'acheter des Kipsta Konect à 60 euros plutôt que des Adidas équivalentes mais proposées à 70 euros. J'en aurais le coeur net d'ici quelques jours.